Agente Salt (Salt). Angelina Jolie en Misión improbable.
Esta película iba a llamarse Edwin A. Salt cuando Tom Cruise se interesó en el guión para hacer su regreso triunfal al cine de espías. Cuando el zotaco actor y cienciólogo prefirió hacer el ridículo en Encuentro explosivo al lado de Cameron Diaz, los productores le ofrecieron el papel principal a Angelina Jolie, esperando repetir el éxito (económico, al menos) de cintas como Se busca y Lara Croft, Tomb Raider. Para hacerle la jarocha al personaje los realizadores juzgaron conveniente modificar algunas escenas del libreto original, en especial una donde Salt rescataba a su esposo de un secuestro. Temiendo que el público rechazara una cinta en la que un hombre es salvado por una mujer, se le hicieron cambios a la historia para evitarle al tipo un destino tan ignominioso. También cortaron la escena donde Salt y los otros agentes organizan un concurso para ver quién orina más lejos.
Por desgracia los productores no sintieron la necesidad de cambiar de guionista y se quedaron con Kurt Wimmer, un destajista que se ha forjado una carrera en Hollywood elaborando genéricos intercambiables, ya sea policiacos (Street Kings), de venganza (Law Abiding Citizen) o de ciencia ficción (Ultraviolet). El principal defecto de Salt es que su premisa es anacrónica. La película se centra en un plan secreto de la KGB para sembrar el caos en Estados Unidos y ganar la Guerra Fría. Aclaro que Salt se desarrolla en la época actual y no en 1985, por lo que las referencias a la rivalidad entre gringos y soviéticos son un tanto cuanto obsoletas. De hecho, asistir a una proyección de Salt es como revivir los grandes éxitos del cine de espías, desde James Bond hasta Ethan Hunt, sólo que sin las connotaciones políticas que podía tener ese género, incluso en su vertiente más escapista.
En consecuencia, las peripiecias de la agente Evelyn Salt carecen de la tensión que tenían las de sus precursores. El libreto de Wimmer postula la existencia de un grupo que busca manipular a los gobiernos de Rusia y Estados Unidos para provocar una guerra nuclear -¡nuclear, Jacobo, nuclear!- y de alguna manera beneficiarse del caos resultante. Esta es una premisa muy similar a la de La suma de todos los miedos, la cinta de 2002 estelarizada por Ben Affleck y basada en una novela de Tom Clancy. A Clancy se le pueden criticar muchas cosas, en especial su babeante admiración por el Pentágono y la CIA, pero en la adaptación cinematográfica al menos se hacía hincapié en lo terrible que sería una guerra atómica. Había un suspenso palpable en la secuencia donde el presidente de Estados Unidos tomaba la decisión de activar el arsenal nuclear de su país. En Salt, por el contrario, cuando los personajes le dictan a un general el código para lanzar los misiles la escena es tan dramática como si estuvieran pidiendo una pizza.
A propósito de Tom Clancy, dos de sus novelas fueron llevadas al cine por Phillip Noyce, cineasta australiano avecindado en Hollywood desde hace un par de décadas. Me imagino que por eso los productores le encomendaron la dirección de Salt. Noyce hace un buen trabajo con las escenas de acción, aunque tampoco son nada del otro mundo, pero el chapucero guión de Wimmer le impide explorar la sicología de los personajes o sacarle partido a sus alusiones geopolíticas. Las pretensiones de realismo no hacen sino magnificar las metidas de pata. Así, por ejemplo, las frecuentes escenas donde los espías rusos hablan en su idioma mientras sus diálogos se traducen con subtítulos en inglés sólo subrayan la incompetencia de un guionista que ignora que en Rusia los apellidos femeninos terminan en “a”, por lo que la agente Chenkov debería llamarse Chenkova.
Otro factor que acentúa lo plano del guión es la selección de reparto. En cierto momento de la película se plantea la posibilidad de que Evelyn Salt sea efectivamente una agente doble y que sus perseguidores tengan razón al querer eliminarla. Ahora bien, como el personaje protagónico lo hace Angelina Jolie es más que obvio que sus acciones, por crueles que parezcan en primera instancia, en realidad forman parte de un plan maestro para acabar con los malvados. Esto es normal en el cine de Hollywood y no creo que pueda considerarse como un defecto, en todo caso es una convención: el público ya sabe a lo que le tira en este tipo de producciones. Lo que no es tan común es que los actores secundarios, con su sola presencia, vendan trama de una forma tan descarada. Uno adivina desde la primera escena quién es el verdadero traidor porque el actor que lo interpreta suele hacer ese tipo de papeles. De igual forma, la decisión que Chiwetel Ejiofor toma al final está telegrafiada por su filmografía previa.
Debo señalar que Salt ha tenido muy buenas reseñas en Estados Unidos, la mayoría de éstas basadas en una evidente fascinación por la figura de Angelina Jolie. Esta es una fascinación que no comparto. Tampoco voy a decir que Angelina Jolie es una marciana anoréxica con boca de destapacaños y ojos de sapo drogadicto porque luego sus fans se enojan, me limitaré a señalar que su fama hace tiempo que eclipsó cualquier talento que pueda tener como actriz. En esto se parece a Tom Cruise. Otra similitud entre ambos es que en las entrevistas siempre insisten que no necesitan dobles y que hacen sus escenas de peligro ellos mismos. Eso que se los crea la más vieja de su familia. Como si no supiéramos que las aseguradoras que hacen posibles las superproducciones de Hollywood son muy estrictas en impedir que los actores pongan en riesgo su integridad física por cumplir un capricho. Me dirán que para interpretar a una heroína de acción no se necesitan grandes dotes histriónicas, basta con tener cierta presencia, pero siento que en este rubro Angelina Jolie también falla. No tengo tanta imaginación como para creer que una mujer que pesa 50 kilos mojada pueda someter con facilidad a tipos fornidos.
Trailer de Agente Salt (Salt):
AGENTE SALT
(Salt)
Dirección: Phillip Noyce; Guión: Kurt Wimmer; Producción: Lorenzo di Bonaventura, Sunil Perkash; Fotografía: Robert Elswit; Música: James Newton Howard; Edición: Stuart Baird, John Gilroy, Steven Kemper; Elenco: Angelina Jolie (Evelyn Salt), Liev Schreiber (Winter), Chiwetel Ejiofor (Peabody), Daniel Olbrychski (Orlov), August Diehl (Mike Krause), Hunt Block (Presidente Lewis), Olek Krupa (Presidente Matveyev), Andre Braugher (Secretario de la Defensa)
EE.UU., 2010, 100 min.

Cinefagia en Facebook
Un churro del cual en una semana nos olvidaremos, por cierto me parecen muy buenas tus criticas y me gustaría conocer tu opinión sobre la película de “El origen”.
Saludos
Jajajajaja!
Cómo espectador común y “corriente” creo que la película cumple su función de entretener, buena para pasar el fin de semana y seguramente hará muy felices a los fans de la Jolie…
Jajaja, “boca de destapacaños”, jajaja…
Hasta que encuentro un hombre que ve la verdad acerca de este flacucho especímen, no entiendo, no entiendo cómo los demás no se dan cuenta, en fin.
Marco, de verdad es un deleite leer tus reseñas, me quito el sombrero ante tu sarcasmo y tu extraordinaria redacción, ¡gracias!
PD= Y sí, me gustaría leer tu opinión acerca de El Origen…ya la ví y francamente me pareció de una pretensión insufrible, aunque odié mucho más la pretensión de los espectadores quienes a la salida los escuchabas dando sus doctas explicaciones de la trama, puaj!
Vimos la misma película, sin duda, pero creo que lo que salva a esta cinta de la ignominia es, precisamente, la buena factura de las escenas de acción. Si las comparas con The Killers o Encuentro Explosivo, aquí hay una coreografía más o menos imaginativa y un montaje nada confuso de los momentos de acción. Y, bueno, en cuanto a la Jolie… Actriz no es. Estrella, en todo caso. Y para estos papeles, ni mandada a hacer.
hola, queria acotar unas dudas que me quedaron de la peli , aver si me las apodian responder :
SPOILERS
primero cuando ella va a su casa escapando de sus compañeros que piensan que es una espia rusa le saca veneno a la araña como que fuese algo importante.creo que nunca uso el veneno o si ? si es un si me gustaria saber en que momento jaja , y otra cosa no entiendo el principio en donde a ella la golpean, es irrelevante a toda la pelicula para mi o cuando recuerda pavadas con el marido sin sentido, y otra de mis dudas es que quien le manda los mensajes al negro informandole? , el negro que al final la libera del helicopetero eso tampoco entendi, me gustaria que respondan mis dudas gracias.
Mi respuesta también incluye SPOILERS, aunque francamente no creo que haya mucho que echar a perder en Salt:
- lo usa con el presidente ruso para que los malos crean que está muerto
- que su marido haya hecho una campaña para que el gobierno de Estados Unidos negocie su liberación es importante porque eso explica por qué ella está dispuesto a cambiarse de bando y traicionar a los que la entrenaron
- al final el agente del FBI la deja ir para que localice y extermine a los otros agentes rusos
no he entendido la pelicula
Me parece una película que prometía ser mas buena y que el Trailer engaña mucho.
Tengo unas preguntas espero que alguien me las pueda contestar:
1.Porque al principio la golpearon dond era (Que rayos hacia ella ahi) ???
2.Eh visto las película como 3 veces y no eh visto la escena de ella teniendo sexo ustedes si la han visto ??
3.Porque le mataron al marido ? (Esta es solo para tenerlo mas claro)
Y Luego Angelina Es Una actriz excelente y lo ha demostrado en películas como:
Inocencia interrumpida, (Girl Interrupted), Un corazón invencible (A mighty heart) y El intercambio (Changeling). Sin mencionar los trabajos y donaciones que ella a hecho para ayudar.
Gracias
_________________
Espero y me puedan responder
john hay dos versiones
la primera que todos hemos visto y que el final salta del helicotero
la segunda version sin censura y con diferente final … alli se le ve como la torturan y ellla con su ropa interior , despues a su esposo no lo matan de un disparo como en la primera version , lo ahogan . …despues hay escenas donde ella recuerda a su esposo haciendo el amor…… pero el final es totalmente diferente, tendrian que verlo