Lo mejor y lo peor del 2009, según Rodrigo Vidal Tamayo
Por Rodrigo Vidal Tamayo
Con éste van dos años que no puedo ver todo el cine que desearía (antes de que digan “¿Pus’ que no es tu trabajo?”, deben saber que Cinefagia es producto surgido exclusivamente del amor por el cine) por lo que la siguientes listas no son tan completas como podrían serlo. Debo recordarles que toda lista de “lo mejor de…” y “lo peor de…” siempre serán subjetivas, excepto cuando no.
Aún así, mi lista de lo mejor está constituida por películas que aseguran pasar un magnífico rato (característica principal para considerar a una película “buena”, pese a lo que diga la Academia) y que es posible que les dejen algo más que la liberación de endorfinas. Por otra parte, si la lista de lo peor es tan corta, se debe a que, gracias a mi sabiduría, he esquivado la visualización de churros, películas existencialistas y cine de arte. ¡Ah!, las listas no tienen orden alguno.
El 2009 será recordado por:
Star Trek (J. J. Abrams). El cine hollywoodense y las retcons pueden ser inteligentes. La película del año.
El Luchador (The Wrestler, Darren Aronofsky). Después de la soberana mamada que fue The Fountain, Aronofsky se reivindica con LA película gringa sobre lucha libre. Grandes actuaciones + gran guión + gran dirección = nuevo clásico.
Reli…qué? (sic) (Religulous, Larry Charles). Dios no existe. Por lo menos el dios asesino, sexista, racista y antinatural de los judeocristianos. Extraño estreno, dado lo ignorante de nuestro país (o a lo mejor por eso dio el semanazo).
G. I. Joe: El origen de cobra (G. I. Joe: The Rise of Cobra, Stephen Sommers). Antes de que los comunistas me linchen: G. I. Joe no es una película patriotera proyanqui, simplemente es un churro divertidísimo con unos efectos más impactantes que los de Avatar. He dicho.
Arrástrame al infierno (Drag Me to Hell, Sam Raimi). Deberían nombrar a Raimi director general de Hollywood, el mundo se convertiría en un lugar mejor.
Diabólica tentación (Jennifer’s Body, Karyn Kusama). Aunque puede ser tan moralina como Juno, Diablo Cody se redime sólo por el hecho de achacar los males del mundo a las bandas indie. Genial.
Bastardos sin gloria (Inglorious Basterds, Quentin Tarantino). Sí. Tarantino hace puros pastiches, pero lo quedan tan bien…
Sector 9 (District 9, Neil Blomkamp). No, no es por el discurso antirracista (que lo vale), sino por ser endiabladamente entretenida.
Actividad paranormal (Paranormal Activity, Oren Peli). Una idea y un puñado de billetes son lo único que se necesita para hacer una buena película. Y la idea no tiene que ser necesariamente original.
Bono (con los de pata de palo):
Trick ‘r Treat (Michael Dougherty). Es un misterio por qué no llegó a los cines, pero no importa, la maestría siempre sobresaldrá por encima de la porquería. Nuevo clásico del terror.
Nunca sabremos en que año fueron hechas:
Operación Valquiria (Valkyrie, Bryan Singer). Mala dirección, pésima edición, peor fotografía. Singer está maldito desde que botó a los Hombres X, a lo mejor por eso regresó.
Transformers 2: La venganza de los caídos (Transformers 2: Revenge of the Fallen, Michael Bay). Castren a Bay, no vaya a ser que sus descendientes también quieran ser cineastas, y con eso de que la idiotez es hereditaria…
Año uno (Year one, Harold Ramis). ¿Películas como ésta sí llegan a las pantallas y joyas como Trick ‘r Treat no? El mundo está mal ¡Mal!
500 días con ella ([500] Days of summer, Marc Webb[a]). ¡Oh Charlie Kaufman, cuánta razón tenías al decir que la gente no quiere ver historias normales sobre gente normal! (Aunque parece que sí, dado el éxito del cine de arte y de éste bodrio).
Cinefagia en Twitter
Cinefagia en Facebook
“G. I. Joe: El origen de cobra” es una porquería común que ni mención entre lo peor ni mejor del año merece. Solo para los que de niños disfrutaban de jugar al ritmo que Hasbro y Mattel les dictaba.
“500 días con ella” está chida, para ser comedia romántica no es ni cursi ni amielada. Summer se la pasa bateando a Tom y ni porque acaba la película cambian las cosas.
“Reli…qué?” de seguro solo funcionó entre quienes crecieron frustrados, oprimidos y traumados por la religión… o entre quienes piensan que tooodo lo irreverente y con pinta de chistosito es genial. Como película es una güeva que antes que golpear a la religión lo hace con sus seguidores.
¿”Star Trek”? Raro pero poco se ha mencionado la verdad acerca de que es un episodio más de la serie alargaaado juntado a una fantoche introducción de los personajes. Supongo que a algunos les habrá llegado al corazón.
De acuerdísimo con el resto de la lista de las mejores.
Chris: Las opiniones son como la cola (todos tenemos una), de ahí que haya una microintroducción explicando que parámetros se consideran para seleccionar las cintas que integrarán la lista.
-De niño nunca jugué con G. I. Joes, nunca leí los cómics ni veía la caricatura (raro, era un pequeño comunistoide, aún lo soy) pero la película me divirtió horrores. Si fuera oriental y tuviera otro nombre ya sería de culto. La hipótesis de los juguetes no funciona al estar las precuelas de Star Wars en mi top ten de lo peor de mi vida.
-Esto va a sonar a insulto pero no es mi intención, es tan solo mi comentario sobre la película: 500 días es sólo apta para retrasados sociales, porque eso es lo que son los personajes.
-Parafraseando: “Religulous no ataca a la religión sino a sus seguidores”. Creo que sin seguidores no habría religiones ¿Qué es preferible atacar: constructos abastractos o bases físicas? Ahí está la fuerza de la película.
-No soy fan de Star Trek (aunque uno de mis propósitos de este año es ver toooodas las series y volverme uno), y platicando con trekies, justo lo que no les agradó es que no se parece en nada a las series. De ahí mi comentario sobre las retcons (en castellano: continuidad retroactiva): Nunca se había hecho una tan coherente y congrunte con el original.
Salud y gracias por leernos.
Rodrigo:
Yo creo que tienes razón cuando catalogas a los protagonistas de 500 días con ella de retrasados sociales, pero me parece que esa era la intención de los realizadores. Desde mi punto de vista toda la película es una crítica al comportamiento de Tom, no una celebración. Al menos yo me pude identificar con Tom porque cuando era más joven y más atarantado pasé por una situación similar (por cierto, con alguien que tú conoces) y esta conexión personal parece ser la clave para disfrutar la película, al menos por lo que veo en los otros comentarios. Es el tipo de anécdotas que te hacen pensar “qué pendejo era yo a los 25 años”, o a los 20, o a los 18… y creo que de eso nadie se salva, aunque cada quien lo viva de un modo diferente.
En cuanto a Religulous yo le encuentro dos problemas. El primero es querer abordar algo tan vasto como la religión en muy poco tiempo, porque para hacerle justicia al tema se necesitaría una serie de programas y no un documental de noventa minutos. En la película, por ejemplo, no se hace mención del budismo, que es algo muy distinto de las religiones monoteístas. El segundo es Bill Maher. Me divierten mucho los artículos que ha publicado en revistas y sitios web pero el tipo es tan arrogante que sus argumentos pasan a segundo término. Yo hubiera preferido a Morgan Spurlock, aunque sea menos incisivo, o a Penn y Teller, que también son bastante cáusticos pero al menos dejan entrever cierta empatía con la gente que entrevistan, incluso cuando están a punto de destrozarlos.
Jajaja, me siento tranquilo al ver que a tí tampoco te gustó The Fountain.
GI Joe? Me decepcionó, aunque sabía que ai iba a suceder.
Será que tengo un par de años disfrutando de las comedias románticas, pero la de 500 days of Summer en verdad me gustó por salir de la historia clásica. Bueno, ya, me identifiqué. Me pasó algo muy parecido.
Arrastráme al infierno fue una de mis favoritas de 2009, suspenso, terror y comedia juntos, simplemente
¡¡fantástica!!!
Trick ‘r Treat realmente me mantuvo al borde del asiento, la cuatro historias son aterradoras y están bien llevadas. ¡Veánla!!!
Reli…qué? Interesante, efectivamente Dios no existe pero la religión si y resulta impresionante como los fanáticos religiosos defienden lo indefendible, aun cuando se les presentan razonamientos lógicos bien fundamentados.
G. I. Joe: El origen de cobra. entretenida, divertida y con muy buenos efectos, me sorprendió el final.
Avatar. Tiene escenas que me parerecieron visualmente impresionantes, el color y la biolumniscencia del bosque me encantó.
500 días con ella. Me arrebató un par de sonrisas y risas tímidas, no me parece tan mala , los personajes son comunes, la historia y el final semi-feliz también pero me hizo pensar un poco.
Bastardos sin gloria. ¡Qué manera de manejar la violencia y aderezarla con un soundtrack delicioso!!
UP. Aunque no está en tu lista, creo que vale la pena mencionarla porque la animacón es excelente y la historia entrañable.
2012. Sin duda de lo peor. Muy malos efectos, tan aburrida y monótona que estuve a punto de quedarme dormida.
¿Qué hay de Bruno?
Debido a las neuronas perdidas durante su visualización olvidé colocar dos en la lista de lo peor:
2012 (Roland Emmerich). Sabía que iba a ser un churro, lo que nunca esperé fue un insulto.
Terminator 4: La salvación. (Terminator Salvation, McG). McG se caracteriza por hacer películas intrascendentes pero endemoniadamente divertidas pero con ésta… también merece ser castrado.