<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Golden Age Erotica Volume 4. Los inicios de la pornografía amateur.</title>
	<atom:link href="http://www.revistacinefagia.com/2009/09/golden-age-erotica-volume-4-los-inicios-de-la-pornografia-amateur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revistacinefagia.com/2009/09/golden-age-erotica-volume-4-los-inicios-de-la-pornografia-amateur/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:35:07 -0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marco González Ambriz</title>
		<link>http://www.revistacinefagia.com/2009/09/golden-age-erotica-volume-4-los-inicios-de-la-pornografia-amateur/comment-page-1/#comment-1966</link>
		<dc:creator>Marco González Ambriz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 05:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistacinefagia.com/?p=4589#comment-1966</guid>
		<description>Otro autor que toca el tema es Umberto Eco, en &lt;strong&gt;&lt;em&gt;Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;, donde examina la actitud de los intelectuales ante los medios de comunicación modernos (radio, TV, prensa).
Eco al menos está dispuesto a admitir que los medios de comunicación tienen sus pros y sus contras, aunque su visión de los medios, como suele suceder en el ambiente académico, peca de simplista y de obsoleta. Una de las cosas que plantea en el libro son las consecuencias y posibles beneficios de la homogeneización del gusto. El problema es que la tal homogeneización fue un fenómeno pasajero, correspondiente a una etapa de los medios donde la distribución estaba centralizada. Con la proliferación de canales de televisión de paga, revistas especializadas y por supuesto internet la tendencia de los medios es en sentido contrario al que señalan Eco y otros críticos. Lo que estamos viendo es la creación de programas y publicaciones de nicho. La televisión abierta, por ejemplo, ya es poco menos que un tianguis para alcanzar a los estratos más bajos de la población, los que no pueden darse el lujo de pagar cable, un sector que a los publicistas no les interesa demasiado. 

Ahora bien, tampoco hay que pensar que internet es la solución para todos los problemas sociales, como lo plantean otros académicos, por ejemplo Henry Jenkins (en sus libros y su blog Confessions of an Aca-Fan: http://www.henryjenkins.org). Algunos ya hablan de cómo Twitter nos llevará a la Democracia 2.0, con los internautas del mundo decidiendo sobre cuestiones ecológicas y de derechos humanos a través de un teclado. Eso me suena igual de improbable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro autor que toca el tema es Umberto Eco, en <strong><em>Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas</em></strong>, donde examina la actitud de los intelectuales ante los medios de comunicación modernos (radio, TV, prensa).<br />
Eco al menos está dispuesto a admitir que los medios de comunicación tienen sus pros y sus contras, aunque su visión de los medios, como suele suceder en el ambiente académico, peca de simplista y de obsoleta. Una de las cosas que plantea en el libro son las consecuencias y posibles beneficios de la homogeneización del gusto. El problema es que la tal homogeneización fue un fenómeno pasajero, correspondiente a una etapa de los medios donde la distribución estaba centralizada. Con la proliferación de canales de televisión de paga, revistas especializadas y por supuesto internet la tendencia de los medios es en sentido contrario al que señalan Eco y otros críticos. Lo que estamos viendo es la creación de programas y publicaciones de nicho. La televisión abierta, por ejemplo, ya es poco menos que un tianguis para alcanzar a los estratos más bajos de la población, los que no pueden darse el lujo de pagar cable, un sector que a los publicistas no les interesa demasiado. </p>
<p>Ahora bien, tampoco hay que pensar que internet es la solución para todos los problemas sociales, como lo plantean otros académicos, por ejemplo Henry Jenkins (en sus libros y su blog Confessions of an Aca-Fan: <a href="http://www.henryjenkins.org" rel="nofollow">http://www.henryjenkins.org</a>). Algunos ya hablan de cómo Twitter nos llevará a la Democracia 2.0, con los internautas del mundo decidiendo sobre cuestiones ecológicas y de derechos humanos a través de un teclado. Eso me suena igual de improbable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Prof. Manotas</title>
		<link>http://www.revistacinefagia.com/2009/09/golden-age-erotica-volume-4-los-inicios-de-la-pornografia-amateur/comment-page-1/#comment-1873</link>
		<dc:creator>Prof. Manotas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revistacinefagia.com/?p=4589#comment-1873</guid>
		<description>Existe un libro llamado &#039;Cult of the Amateur: How Today&#039;s Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy&#039;, donde el autor -muy chilletas, por cierto- prevee la hecatombe cultural debido al surgimiento de fuentes de información poco o nada profecionales generadas por los mismos internautas.
Algunas pruebas el auge del youtube, wikipedia y blogs.
Pero definivamente será el fin de muchos modelos de negocio, concindo con el texto que  dificilmente un persona común (aunque lo hay) utilizando recursos caseros causará el atractivo de una producción cinematografica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existe un libro llamado &#8216;Cult of the Amateur: How Today&#8217;s Internet Is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy&#8217;, donde el autor -muy chilletas, por cierto- prevee la hecatombe cultural debido al surgimiento de fuentes de información poco o nada profecionales generadas por los mismos internautas.<br />
Algunas pruebas el auge del youtube, wikipedia y blogs.<br />
Pero definivamente será el fin de muchos modelos de negocio, concindo con el texto que  dificilmente un persona común (aunque lo hay) utilizando recursos caseros causará el atractivo de una producción cinematografica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

