Harry Potter y el Prisionero de Azkaban

Por: Rebeca Jiménez Calero

Debo confesar que soy fan de Harry Potter y que he leído los cinco libros que han salido a la fecha y definitivamente el que más me gusta es Harry Potter y el Prisionero de Azkaban. Yo creo que para todo mundo fue una sorpresa saber que el encargado de dirigir esta tercera entrega ya no sería Chris Columbus -responsable de las dos primeras-, sino el mismísimo Alfonso Cuarón, quien había recibido buenas críticas por Y Tu Mamá También. Pero fue precisamente este antecedente el que provocó la mayor controversia: ¿cómo era posible que alguien que había realizado una película de corte erótico (así la calificaron en Estados Unidos), iba a tomar la estafeta de una de las franquicias infantiles más queridas y exitosas de los últimos años?

harry-potter-prisoner-1

Y es ahora cuando podemos afirmar que Harry Potter y el Prisionero de Azkaban no es sólo una muy buena continuación de la serie, sino que es además una gran película, a mi parecer, la mejor de las tres. La gran diferencia entre ésta, La Piedra Filosofal y La Cámara Secreta, es la que existe cuando se mira la obra de un simple artesano y la de una cineasta; y no, no digo esto movida por un sentimiento patriotero, es sólo que pienso que Columbus hizo una trascripción visual del texto original, mientras que Cuarón creó una película a partir del mismo. Por supuesto que este hecho no será del agrado de todos, especialmente de aquellos que consideren que el director se tomó demasiadas libertades incluyendo o excluyendo cosas que aparecen o no en el libro. Puede que algunos lo tomen como una traición a la historia de Harry, para mí es justo lo que hace la diferencia entre una novela y una película y lo que hace que ésta tenga una personalidad propia, independientemente de que esté basada en una material publicado con anterioridad.

El guión de los tres filmes se debe a Steve Kloves y la adaptación que hizo del tercer libro es también la más redonda. Es por todos sabido el problema que conlleva la adaptación cinematográfica de cualquier material literario, es decir, el tratar de comprimir en aproximadamente dos horas una historia que requeriría por los menos diez. En este caso, lo que tuvo que quedar fuera fue el torneo de quiddich, pero lo esencial está ahí: el peligro que representa para Harry el asesino Sirius Black, quien ha escapado de la prisión de Azkaban con el aparente propósito de matar al joven mago.

Alfonso Cuarón sale muy bien librado de todos los avatares de la historia. En primer lugar, le tocó la transición de los niños en adolescentes; en segundo lugar, el cambio de actor del personaje de Albus Dumbledore, interpretado por Michael Gambon, en sustitución del fallecido Richard Harris; y finalmente, la introducción de personajes que serán importantes para la trama de aquí en adelante, como la profesora de adivinación Sybil Trelawney, Remus Lupin y Sirius Black, encarnados por Emma Thompson, David Thewlis y Gary Oldman, respectivamente. Es también importante resaltar que al mexicano no le va nada mal en la utilización de los efectos especiales, particularmente en las escenas en las que aparece el hipogrifo Buckbeak.

harry-potter-prisoner-2

Pero lo que me dejó más complacida de esta versión fue algo que siempre sentí que les faltó a las dos primeras entregas y que creo que Columbus no supo como manejar al haberse instalado en el estereotipo de “estoy haciendo una película para niños”: esa parte oscura y tenebrosa que envuelve a la historia de Harry Potter. Los que hayan leído los libros sabrán de lo que estoy hablando; no sé si es este elemento el que hace que los adultos también nos sintamos atraídos hacia esta historia, pero en esta última película, lo pude ver. Mientras que en las dos primeras se privilegió la aventura, en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, se dio más peso a la esencia de los personajes y a la atmósfera que los rodea. Con una fotografía en tonos sepia y azul oscuro, y unos fantásticos cierres y aberturas en iris, Alfonso Cuarón dotó al filme de una intensidad equiparable a la producida por la lectura del libro.

Además podemos ver secuencias más largas e inusuales movimientos de cámara, lo que nos habla de la preocupación del director por la puesta en escena -concepto cada vez más olvidado en Hollywood-. Esta característica ha hecho que algunos críticos estadounidenses la califiquen incluso como una “película de arte”. Con todo y los elementos antes mencionados, Cuarón no excluyó el humor -también presente en la historia original- y ofrece algunos chistes muy buenos, incluso osó en incluir un elemento netamente nacional que afortunadamente no se siente metido con calzador y que de paso es como un guiño entre él y el público mexicano.

Ahora la estafeta ya está en manos del inglés Mike Newell (responsable de la maravillosa Cuatro Bodas y un Funeral), quien llevará a la pantalla la adaptación del libro número cuatro, Harry Potter y el Cáliz de Fuego, el cual es aún más extenso que los anteriores, lo que se traduce en una mayor responsabilidad tanto para él como para el guionista Kloves. La pregunta es: ¿cuál camino seguirá Newell, el de ser un ilustrador de la novela de J. K. Rowling; o el de ser el creador de un universo mágico a partir de la cuarta novela de Harry Potter? El primero fue trazado por Chris Columbus, el segundo, por Alfonso Cuarón. Ojalá que a partir de este momento y hasta completar las siete películas de la serie (quien quiera que sean los directores), se decida por el segundo camino, ya que a través de él no sólo ganamos los fanáticos de Harry Potter, sino también el cine. Sólo basta recordar la hermosa escena del vuelo de Buckbeak sobre el lago.

Sitio Oficial: www.azkaban.com

HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN
(Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)
Dirección: Alfonso Cuarón; Guión: Steve Kloves, basado en la novela de J.K. Rowling; Producción: Chris Columbus, David Heyman, Mark Radcliffe; Fotografía: Michael Seresin; Música: John Williams; Edición: Steven Weisberg; Elenco: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Gary Oldman (Sirius Black), David Thewlis (Remis Lupin), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape)
Estados Unidos, 2004, 141 min.

1 Comentario

  1. TE AMO sos re lindo qiero conocerte ! donde vivis ?

Escribe una respuesta